{"id":1311,"date":"2013-06-22T16:14:37","date_gmt":"2013-06-22T15:14:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.untergeek.de\/?p=1311"},"modified":"2020-11-18T05:25:14","modified_gmt":"2020-11-18T04:25:14","slug":"der-qunexus-das-griffbrett-fur-den-aufstrebenden-ipad-synthesisten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.untergeek.de\/de\/2013\/06\/der-qunexus-das-griffbrett-fur-den-aufstrebenden-ipad-synthesisten\/","title":{"rendered":"QuNexus: Das Griffbrett f\u00fcr den aufstrebenden iPad-Synthesisten"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Update. 27.6.13: Nicht nur, dass Keith McMillen innerhalb von Stunden auf meinen Bugreport reagiert hat<\/a>, das in der Antwort angek\u00fcndigte Update ist inzwischen drau\u00dfen – der Editor V1.1 behebt die bem\u00e4ngelten Schw\u00e4chen. <\/em><\/p>\n

Frisch von Kickstarter: Gerade ist mein Exemplar aus der ersten Serie QuNexus-Keyboard-Controller von Keith McMillen<\/a> eingetroffen. Echt klein – und f\u00fchlt sich trotz all dem Plastik nicht billig an, sondern solide und wertig. Alles, was man braucht, um mit dem iPad Musik zu machen – das Camera Connection Kit und ein paar tolle Softsynths wie Sunrizer<\/a>, Magellan<\/a> oder (ganz neu! ganz hei\u00df!) der Waldorf Nave<\/a> liegen ja ohnehin in jedem besseren Soundbastlerhaushalt herum.<\/p>\n

\"Gr\u00f6\u00dfenvergleich:<\/a> Gr\u00f6\u00dfenvergleich: Der komplette QuNexus w\u00fcrde glatt 4x auf die Fl\u00e4che meines M-Audio Axiom 25 passen. Und ist dabei deutlich leichter zu transportieren und zu programmieren.<\/figure>\n

Alles da, was man braucht also – vorausgesetzt, man kommt mit den frickeligen Minitasten zurecht und findet die richtige Kombination aus QuNexus-Programmierung und  Synthesizer-Sound.<\/p>\n

Portabler Altar f\u00fcr Tasteng\u00f6tter<\/h2>\n

Vor vielen, vielen Jahren, ich war noch deutlich j\u00fcnger, da tr\u00e4umte ich von einem Chapman Stick<\/a>. (Es waren gerade noch die verdammten 80er, you see.) Zum Gl\u00fcck habe ich mir nie einen angeschafft, denn f\u00fcr jemanden wie mich – einen handwerklichen Dilettanten mit gro\u00dfer Experimentierfreude, aber immer zu wenig Zeit und zu wenig Lust zum \u00dcben – w\u00e4re es genau das falsche Instrument gewesen. Ich hege den Verdacht, dass es mit dem QuNexus genauso sein k\u00f6nnte; die Anordnung der Tasten ist \u00e4hnlich wie bei einer Klaviertastatur, aber meine Finger finden sich einfach nicht zurecht. Da ist viel \u00dcbung gefragt.<\/p>\n

Vermutlich hat Keith beim Kalibrieren des QuNexus auch an kr\u00e4ftigere Finger gedacht als die meinen, denn ich schaffe es auch mit gr\u00f6\u00dfter Kraftanwendung nicht, den Dynamikumfang der Anschl\u00e4ge und der Aftertouch-Funktion auszusch\u00f6pfen. Ein Midi-Monitor best\u00e4tigt meinen Verdacht: Werte \u00fcber 107, 108 sind nicht zu erreichen. (Allerdings kann man da mit dem Editor nachjustieren und andere Dynamikkurven, Schwellen und Verst\u00e4rkungen einstellen.)<\/p>\n

Der Editor: Mehr als eine v1.0 gebe ich ihm nicht<\/h2>\n

Womit wir beim Editor w\u00e4ren, meines Erachtens derzeit der gr\u00f6\u00dfte Schwachpunkt des QuNexus. So wie er sich auf meinem Netbook gibt, scheint er fest f\u00fcr die Bildschirmaufl\u00f6sung 1024×768 konzipiert zu sein – der deutlich h\u00f6her aufl\u00f6sende 10“-Bildschirm meines Samsung NF310 ist nur etwa zu einem Viertel gef\u00fcllt, was f\u00fcr die Lesbarkeit nicht gerade optimal ist. Und er gibt mehr Flexibilit\u00e4t vor, als er tats\u00e4chlich erm\u00f6glicht.<\/p>\n

\"Der<\/a> Der QuNexus-Editor v1.0.1: Screenshot bei 1366×768<\/figure>\n

Gut, man kann Empfindlichkeit und Dynamikverlauf einstellen und die Parameter Druck und Druckpunkt den \u00fcblichen Midi-Controllern zuweisen. Gedacht ist das f\u00fcr die Standard-Synthesizer-Controller: Schw\u00e4cherer oder st\u00e4rkerer Druck auf die Taste ersetzt das Modulationsrad, der Druckpunkt (ob man die Taste am vorderen oder hinteren Rand dr\u00fcckt) dreht an der Tonh\u00f6he – wie ein Pitchrad, wobei der QuNexus mit einem Trick auch polyphon pitchen kann: wenn man will, wird jeder Tastendruck auf einem eigenen Midi-Channel \u00fcbertragen, was erm\u00f6glicht, jede Stimme unabh\u00e4ngig von den anderen zu verbiegen.<\/p>\n

Ein paar W\u00fcnsche bleiben – zumindest bei mir – offen:<\/p>\n

    \n
  • Ich w\u00fcrde gerne das „Bend“-Pad unten links frei belegen k\u00f6nnen – und nicht nur als Pitchwheel-Ersatz nutzen. Zum Beispiel als Modulationsrad. <\/span><\/li>\n
  • Es hat keinen Sinn, den „Tilt“-(Druckpunkt-)Parameter auf jeden Midicontroller legen zu k\u00f6nnen, wenn man den Nullpunkt nicht richtig bestimmen kann. Tilt f\u00fcr CC 1 (Modulationsrad) – nicht brauchbar, weil der Controller die Mittelstellung \u00fcbertr\u00e4gt. Man k\u00f6nnte sich noch helfen, wenn man dem Editor einen Offset von -64 angeben w\u00fcrde, so dass die Nullstellung auch wirklicn 0 \u00fcbertr\u00e4gt, aber leider kann man f\u00fcr den Offset keine negativen Werte eingeben.<\/li>\n
  • Sowieso: Warum nicht Druck vorne f\u00fcr Modulation, Druck hinten f\u00fcr einen anderen Midi-CC?<\/li>\n
  • Man kann einen Parameter immer nur einmal zuweisen – w\u00e4re aber sch\u00f6n, wenn man \u00fcber den Druck sowohl Channel- als auch polyphonen Aftertouch steuern k\u00f6nnte.<\/li>\n<\/ul>\n

    Soweit meine paar Kritikpunkte; ich bin fast \u00fcberzeugt, die Software wird reifen. Und ich werde \u00fcben. Und die n\u00e4chste Bastelei steht auch schon fest: mal einen alten analogen Joystick suchen – und dann einen kleinen X-Y-Controller an den Eingang f\u00fcr die beiden Fu\u00dfpedale anschlie\u00dfen…<\/p>\n

    Hier mein Unboxing-Video (auf englisch).<\/p>\n